I n h a l t :

- Der Newsticker

Academy Forum

-Alliance

Nachgefragt bei ...

- Jens Gerste

So erfrischend subjektiv - Echo kommentiert:

- Die Beckmesser-Gilde

Backstage:

- Ein Sumpf von Intrigen

- Der Newsticker

- Was denkt Ihr ?

Trek Background: Stationen der Brücke VI

- Die Maschinenstation

Stand der Dinge:

- Das wird gespielt!

Zu diesem Echo

Zum Inhalt

+++ uss falcon dabei +++

Nachdem wir schon in der letzten Ausgabe über die mögliche Vergrößerung des Explorers berichteten, ist es nun offiziell: Die USS Falcon wurde mit großer Mehrheit aufgenommen.

+++ uss victory ausgetreten +++

Infolge eines fortwährenden Disputs zwischen dem ehemaligen Unit Leader Webmaster und dem GM der Victory hat sich das Spiel entschlossen, die Alliance zu verlassen

+++ alliance award vor dem aus ? +++

Das Team des Alliance Award bestand mehrheitlich aus Spielern der USS Victory, die analog zum Austritt des Spiels auch diese Ämter niedergelegt haben. Eine Nachfolge ist bislang ungeregelt, das Weiterbestehen des Awards damit fraglich.

+++ erneuter führungswechsel bei der unit history +++

Der GM der Victory hat mit dem Austritt des Spiels aus der Alliance auch sein Amt als UL History niedergelegt. Damit obliegt die Führung der Unit vorerst wieder Jens Ruhe.

+++ diplomatischer kontakt möglich +++

Nach ihren zwischenzeitlichen Krisen scheinen Explorer und Alliance kurz vor der Einrichtung diplomatischer Beziehungen zu stehen.

Zum Inhalt

Im Moment geht es der ACA eigentlich ganz gut. Ziemlich viele Kadetten spielen im Moment hier, zwei neue Teams haben gerade erst angefangen, ein neuer Ausbilder wurde "in Dienst gestellt". Daß die Gesamtspielerzahl trotz der vielen Neuaufnahmen in etwa stagniert liegt daran, daß einerseits im letzten Monat viele Spieler zu den anderen Alliance-Spielen gewechselt sind, andererseits auch viele Spieler ihre Ausbildung abgebrochen haben. Leider mußte wieder mehrfach ein Ultimatum gestellt werden, um die "Karteileichen" nicht länger sinnlos mitzuschleppen.

Nun ja, eigentlich könnten wir rundum zufrieden sein, wenn da nicht ein Problem wäre, welches den gesamten Verband, vor allem aber die ACA betrifft. Der Nachschub an neuen Bewerbern ist im Moment nahezu versiegt, da durch das Wegbrechen der bisherigen Verbands-Homepage unter der weithin bekannten Adresse eben leider keine Spieler zu uns finden. Eine neue PR-Offensive ist noch nicht angelaufen, da generell die Neuordnung des Verbandes noch ansteht. Näheres dazu lest ihr an anderer Stelle im Echo.

Die Auswirkungen werden wir wahrscheinlich so richtig erst in ein paar Wochen spüren.

Nähere Infos zur Aca gibt es auf ihrer (im Umbau befindlichen) Homepage

Zum Inhalt

An anderer Stelle im Echo hat uns Jens Ruhe ja schon einen guten Überblick über die Situation und die vorhergehenden Umstände gegeben. Möchtest Du dem noch etwas hinzufügen?

Deine, bitte subjektive Meinung zu den Vorgängen, die die Alliance erschüttert haben...

Wie sieht die Situation im Moment aus? Besteht noch Hoffnung für unseren armen Verband?

[Anmerkung: Inzwischen scheint sich doch jemand für den Posten des Starbase GMs gefunden zu haben.]

Sind größere Änderungen des Regelwerkes geplant?

Ich persönlich finde es ebenfalls Klasse, daß über wichtige Fragen nun die Spieler abstimmen. Könnte man Deiner Meinung nach sagen, daß die Alliance (oder New Alliance) letztendlich zur wahren Demokratie gefunden hat?

Wie können wir sichergehen, daß etwas ähnliches nicht noch einmal passiert?

Eine Kommerzialisierung des Spiels ist tatsächlich keine Option, aber einige mögliche Sicherheitsvorkehrungen wären wohl nicht schlecht.
Anderseits scheint mir aber auch, daß die neue Entscheidungsstruktur der Alliance solche Machtballungen in Zukunft so gut wie unmöglich macht. Vielleicht war es gerade das Problem, daß die Leute, die etwas entschieden auch gleichzeitig die alleinigen Ausführenden waren.

Vielen Dank für dieses sehr informative Gespräch.

Zum Inhalt

Im RPG-Universum gibt es nichts, was es nicht gibt! Da gibt es Spieler, die sich für keine Dreistigkeit zu schade sind. Dies mußten ich und meine Spielleitungskollegen unseres RPGs kürzlich feststellen.

Vor bald einem Jahr hatte sich eine Mitspielerin von unserem RPG getrennt. Trotz mehreren Gesprächen war die Trennung nicht eben einvernehmlich verlaufen. 'Naja, schade, aber sowas kommt halt vor', dachten wir und schlossen dieses Kapitel für uns ab. Soweit, so gut. Beim Neustart unseres Spiels im August dieses Jahres suchten wir natürlich neue Spieler. Unter anderen verpflichteten wir eine Spielerin, die sehr professionell und erfahren wirkte. Wir gaben ihr sogar einen höheren Rang und schufen ihr zuliebe einen neuen Posten.

Es ist nur einer Unaufmerksamkeit ihrerseits, der geistesgegenwärtigen Beobachtung und dem technischen Know-how von einem unserer Spielleiter zu verdanken, dass wir herausfanden, daß die neue Spielerin eine falsche Identität verwendete. In Tat und Wahrheit handelte es sich um jene Spielerin, die noch vor einem Jahr bei uns ausgestiegen war, weil sie bei uns nicht mehr mitspielen wollte. Als wir bei ihr mal vorsichtig nachfragten, ob es zwischen den beiden Namen eine Verbindung gäbe (allerdings noch ohne die Katze aus dem Sack zu lassen), tischte sie uns ohne mit der Wimper zu zucken eine fette Lüge auf. Bei ihrer Entlarvung gab sie zu Protokoll, sie hätte ein psychologisches Experiment mit uns durchführen wollen. Das weitere realitätsfremde Geschwafel, mit dem sie sich rechtfertigte, mag ich gar nicht mehr zitieren. Es steht aber fest, daß sie nicht allzu viel von Psychologie verstehen kann, wenn sie denkt, auf diese Art an gültige und zuverlässige Ergebnisse zu kommen.

Wieso ich euch von dieser spielinternen Begebenheit berichte? Naja, einerseits bestimmt, um unser Leid mit euch zu teilen ;-). Der Hauptgrund ist aber, daß ich euch eingehendst warnen möchte. Leider muß man heutzutage offenbar sehr vorsichtig sein, wem man im Internet trauen kann :-(. Da draußen gibt es Leute, die von sich behaupten, als Star-Trek-Fans im Sinne von Gene Roddenberry zu spielen. Hätte Gene eine hinterhältige Intrige, die möglicherweise sogar zu Sabotage geführt hätte, wohl gutgeheissen? Würde er seine "Erben" im weiteren Sinne dazu auffordern, dreist zu lügen und über 20 Mitspieler hinters Licht zu führen? Neeeeeeeeeeeeee, hätte er wohl kaum. Wenn sich der Vater unser aller Leidenschaft nicht einäschern und ins All hätte schießen lassen, würde er sich wohl im Grab umdrehen.

Ist dir auch schon mal eine solche Frechheit unter gekommen? Oder möchtest du dich sonst zu irgendetwas die Spielmoral betreffend äussern? Dann tu dir keinen Zwang an und klicke hier drauf!

So öde wie meine letzte Kolumne war, hätte es mich auch schwer gewundert, wenn da eine Reaktion von einem Leser gekommen wäre. Wahrscheinlich haben die meisten sie gleich übersprungen und gar nicht erst gelesen ;-).

Zum Inhalt

Wie immer an dieser Stelle ein fröhliches Hallo an alle Beckmesser! War ja mal wieder nicht so viel, was uns geboten wurde: nur drei Folgen, und dann mysteriöserweise schon wieder mitten in der Season Schluß? Aber, falls ihr es noch nicht wißt, das ist nur mal wieder SAT.1-typisch: Anstatt die von den Machern angestrebte Spannung beim Ende der fünften Season zu schüren, gibt's "Equinox" Teil 1 (letzte Folge der fünften Season) und Teil 2 (erste Folge der sechsten Season) am 14.10. im Doppelpack als abendfüllenden Spielfilm. Na ja, was haben wir schon für eine Wahl, wenn wir nicht zum Pay-TV wechseln wollen... Die gute Nachricht ist jedenfalls, daß es ab dem 14.10 2000 auch bei SAT.1 die sechste Season gibt. Aber widmen wir uns erst mal dem (Beinahe-) Ende der fünften Season.

Ein wenig stutzig wurde ich, als Janeway Neelix bat, das Bild, welches ihre Urahnin Shannon O'Donnell im Kreise ihrer Familie zeigt, für sie "herunterzuladen". Aber dann sagte ich mir, tja, wie sonst soll das wohl gehen, wenn man einen Kontakt zu einer fremden Datenbank herstellt und von dort etwas "haben" will... Mmh... Schauen wir mal genauer hin:

Neelix findet die entsprechenden Infos in einer privaten Datenbank der Ferengi. Der "Besitzer" der Datenbank möchte die Daten kommerziell verwerten. Mal Hand aufs Herz: Wenn ihr solches mit den von euch gesammelten Daten vorhabt, würdet ihr sie dann allgemein zugänglich machen? Und noch dazu handelt es sich um einen Ferengi! Dem gehört aber sofort die Handelslizenz entzogen!

Und eine ähnliche Strafe sollte man für den Drehbuchautor finden. Es gibt zwei Möglichkeiten: Entweder ist diese Datenbank in den Computern der Voyager gespeichert. Etwas unwahrscheinlich, da privat, nicht-föderativ usw. (Und was sie dann nicht noch alles speichern müßten...) Und dann wäre auch kein "Herunterladen" erforderlich! Letzteres macht nur Sinn, wenn es sich um eine außerhalb der Voyager befindliche Datenbank handelt, die Neelix angezapft hat. Nun ist Neelix ja wahrhaftig ein cleveres Kerlchen, aber daß er Datenbanken im Alphaquadranten erreichen kann, ist dann doch ein bißchen daneben gegriffen.

Bahhh, Zeitreisen! Da schreit einem ja die Unlogik förmlich aus allen Plasmarelais entgegen! Gut für den Beckmesser, kann er sich mal entspannt zurücklehnen, hat eh keinen Zweck, kann man ja alles pseudo-logisch mit der Story an sich erklären...

Na ja, nicht ganz ;-) Da wäre noch der fehlende Abwehrimpuls von Seven, als ihr ein Fremder (die beiden von der "Relativity") den Transporterchip-Ortungshilfe-Musterverstärker-was-auch-immer anheftet. Das läßt sie seelenruhig über sich ergehen - bis sie weggebeamt ist ;-)

Und schließlich verhält sich mal wieder ein Kraftfeld dramaturgisch korrekt: Erst ist kein Kontakt zwischen Seven und dem Zweitschiff möglich, aber dann können sie "da oben" munter das Gespräch zwischen Seven und Janeway mithören.

Ein fremder Planet, ein Notruf, ein relativ unerfahrener Teamleiter... Und nur drei Leute? Davon einer ein Hologramm? Lächerlich. Aber eigentlich hatten sie doch recht, der Sicherheitsoffizier mußte ja gar nicht ins Gras beißen... Der Befehl von Harry: "Verteilen Sie sich!", ist bei drei Leuten allerdings schon ein bißchen albern.

Warum die Waffe schließlich vom Maschinenraum in die Krankenstation _getragen_ wird, weiß auch keiner. Noch dazu müssen zwei Leute anpacken. Einer mit Anti-Grav-Trage wäre schon mal eine bessere Lösung gewesen, und wie sieht es eigentlich mit _Beamen_ aus? Nur so eine Idee...

Aber was mir dann wirklich sehr unangenehm aufgefallen ist, ist die völlig fehlende Vorstellung, wie schnell oder wie langsam eigentlich die Zeit auf der Voyager vergeht. Neelix präsentiert den Energieknoten mit einer der Waffe vergleichbaren Technologie. Den hatte er "letzte Woche" von einem Händler erworben. Und es dauert - ja, was? Minuten? Stunden? Tage? - jedenfalls nicht lange, bis der Händler mit seinem Schiff längsseits liegt. Ein paar Stunden werden es mindestens gewesen sein, "Tage" halte ich aber für realistischer, denn der Kontakt mit dem Händler ist etwa eine Woche her. Wollen wir hoffen, daß B'Elanna und Harry in der Zwischenzeit was essen und auch mal für kleine Fähnriche bzw. Lieutenants durften.

Abgesehen davon: Wie hat Tom das Schiff des Händlers geortet? Neelix nennt ihm lediglich den Namen des Händlers. Die Signatur des Schiffes wird er ja wohl nicht kennen!

Dieses Wunder macht Tom aber auch gleich wieder zunichte, denn er kann nicht mal "vorn" und "hinten" sowie "Backbord" und "Steuerbord" unterscheiden. Als die anderen 32 Waffen auftauchen, meint er, sie wären "Backbord voraus". Wie man auf dem Hauptschirm aber sieht, fliegen sie eine Rechtskurve, und in der Totale nähern sie sich dann von hinten. Also kommen sie nicht von "Backbord voraus" (= von vorn links), sondern von "Steuerbord achteraus" (= von hinten rechts). Tom: Links ist da, wo der Daumen rechts ist! Kein Wunder, daß sie öfter mal im Kreis fliegen, wenn sie so einen ans Steuer lassen ;-)

Nun gut, schließen wir mit ein paar mitfühlenden Gedanken für Harry Kim: Fünf Jahre an Bord, und immer noch Fähnrich... Da wird man ja bei unseren Rollenspielen schneller befördert ;-) Und warum muß eigentlich ein Fähnrich in der Nachtschicht die Brücke kommandieren? Gibt es keine Lieutenants mehr? Und warum taucht Harry ansonsten ziemlich häufig in der Tagschicht auf? Und warum... Ok, Schluß für heute ;-)

Coole Sprüche habe ich diesmal eigentlich kaum gefunden. Aber trotzdem gibt es natürlich einen Spruch des Monats. Er stammt aus der Folge "Zeitschiff "Relativity"". Als Seven sich durch Studieren medizinischer Daten selbst falsch diagnostiziert, empfiehlt ihr der Holodoc:

Doc: "Konsultieren Sie nicht die Datenbank - rufen Sie mich!"

Und Seven antwortet: "Sie sind die Datenbank!"

Den Spruch des Monats findest Du völlig daneben? Dir sind noch viel krassere Fehler in den Folgen aufgefallen? Dann behalte das in Zukunft nicht für Dich! Schau Dir die im Oktober bei SAT.1 gesendeten Voyager-Folgen gut an, und wenn Dir daran etwas Ähnliches auffällt, dann teile uns das bitte mit!

Schreibt bitte mit Betreff "Echo: Echo-Beckmesser-Gilde" an ST-Echo@gmx.net oder klickt einfach hier. 

Normalerweise würde an dieser Stelle der dritte und letzte Teil der Star Trek Explorer Analyse erscheinen, doch aus aktuellem Anlass hat sich die Redaktion dazu entschlossen, den Dreiteiler für diese Echoausgabe auszusetzen und stattdessen die Krise innerhalb der Alliance aus der Sicht eines "Explorers" zu kommentieren.

"Häh?!" habe ich gesagt, als ich neulich eine E-Mail las, die über den Redaktionsverteiler ging und die Frage beinhaltete, ob denn das Echo nach der Auflösung der Alliance weiterarbeiten würde. Nach und nach kam dann etwas Licht in die ganze Angelegenheit, die man wohl ganz salopp als "RPG-Putsch" bezeichnen kann. Meine Überraschung darüber, dass ausgerechnet der vor weit über einem Jahr gegründete Verband, der bei seiner Herauslösung aus dem alten Explorer mehr Demokratie wagen wollte, jetzt selbst durch einen "chirurgischen Schlag" lahmgelegt wurde, wurde noch größer, als ich las, wer die Hauptverantwortlichen für diese Aktion waren: Ausgerechnet diejenigen, die bei der Gründung der Alliance etwas von Befreiung vom autoritären SG-System predigten. Das ist zum einen "General" Tobias Wagner von der USS Saratoga, der einfach nicht damit leben konnte, dass das Alliancesystem, das er selbst mitentwickelte, nicht so funktionierte, wie er das gerne wollte und sich einfach nicht auf demokratische Weise Mehrheiten finden konnten. 'Also,' dachte der General, 'ich habe die Waffen und ich kann zuschlagen, wann ich will.' Genau das machte er dann auch: Mit Hilfe der von ihm verwalteten Servercodes schmiss er kurzer Hand alle Schiffe außer der Saratoga von der Allianceseite. Natürlich musste dieser Schlag überraschend kommen und genau deshalb hatte sich der General einen netten "Alliierten" ausgesucht, nämlich Matthias Geistkämper, der für ihn im Vorfeld die harte Vertuschungsarbeit leistete. An dieser Stelle sei dem Redaktionschef des Echos gedankt, der des Generals Verbündeten hochkantig aus der Redaktion schmiss.

Persönliches Fazit: Ich kann sehr gut verstehen, und damit rede ich vor allem aus eigener Erfahrung, dass es mitunter frustrierend ist, für die eigenen wohldurchdachten Vorschläge und Konzepte keine Mehrheiten zu finden und das Gefühl zu haben, auf die Ignoranz anderer zu stoßen, die lieber meckern als selbst etwas in die Hand zu nehmen. Aber flippe ich deshalb gleich aus und nutze meine Macht aus, die ich nur habe, weil mir andere ihr Vertrauen geschenkt haben, um meine eigenen Vorschläge zu realisieren? Sicherlich nicht. Völlig unverständlich ist mir außerdem, wie man es hinnehmen kann, über Jahre Freundschaften aufgebaut zu haben und diese Freunde mit einer sinnlosen Aktion zu enttäuschen. Natürlich, das hier ist nur das Internet und der Großteil von uns Rollenspielern hat mit Sicherheit weder ein Foto von seinem Spielpartner, noch jemals mit ihm telefoniert. Aber die Freundschaft ist trotzdem real und man sollte es eigentlich bedauern, diese aufzugeben.

Lange Rede, kurzer Sinn: Der General und sein Vertuscher haben sich selbst sozial k.o. geschlagen und ganz nebenbei die Basis für eine fruchtbare Zusammenarbeit zwischen Explorer, Alliance und Uplink gelegt und das ist gut so!

Sooo, nun wird das aber wirklich Zeit, das nach all diesen Ärgerlichkeiten auch endlich etwas wirklich positives kommentiert wird. Ich weiß, ich hab da vorhin noch etwas von Tickermeldungen erzählt, aber ihr kennt ja alle diesen gradezu magischen Effekt - man sitzt vor der Tastatur, und schon juckt es in den Fingerspitzen ... ;-)

Ich denke, ich kann ruhigen Gewissens für alle Teilnehmer sprechen, wenn ich sage, daß das Treffen ein voller Erfolg war. Bereits am gestrigen Samstag Mittag hatte sich in Kroppach, das ca. 60 Kilometer von Köln entfernt idyllisch in bergigen Landen liegt, eine ansehnliche Anzahl von mehr oder weniger verrückten Star Trek Fans eingefunden. Probleme mit der Anreise hatte niemand, von Anfang an lief alles wie am Schnürchen. So konnte sich dann auch ungehindert eine fröhlich-ausgelassene Stimmung breit machen, der sich keiner der Anwesenden zu entziehen vermochte. So wurde denn auch den ganzen lieben Tag lang munter geplaudert, getratscht und gelacht.

Nebenbei fand eine ebenso spontane wie erheiternde Fotosafari statt, und auch ein Tribut an Michael Schumacher fehlte nicht: ganz im Stil der Formel 1 wurden die im Ferienhaus zur Verfügung stehenden Rennfahrzeuge - ein Kettcar und ein Traktor aus Kunststoff - zwecks Austragung des großen Preises von Kroppach requiriert. Das Rennen war an Dramatik kaum zu überbieten, alle Piloten holten mit äußerstem persönlichen Einsatz das Letzte aus ihren Fahrzeugen heraus. Welches Team am Ende die Nase vorn hatte, wird an dieser Stelle ein Geheimnis bleiben. Denn es wird noch eine ausführliche Dokumentation des Treffens im Internet geben, Dank Alex und seiner unermüdlichen - wenn auch manchmal nicht wirklich erwünschten :o)) - Arbeit an der digitalen Kamera mit reichlich Liveblidern garniert. Und dort soll auch dieses Geheimnis gelüftet werden :-)

Nach dem Abendbrot fand man sich erneut in kleinen Runden zusammen, vergnügte sich mit noch mehr Gesprächen und Gesellschaftsspielen, die sogar für den eingefleischtesten Star Trek Fan noch neue Erkenntnisse hervorbrachten. So wissen wir jetzt zum Beispiel genau, warum Mr. Spock _nicht_ mit einem Elfen zu verwechseln ist!

So ging der Abend in die Nacht über, und als die dann ihrerseits allmälich in den Morgen überzugehen begann und auch der letzte Star Trek Fan den Weg zu seiner Schlafgelegenheit gefunden hatte, fand der erste Tag des Treffens seinen Abschluß.

So hatten einige also nur sehr wenig Schlaf genossen, als morgens um 9:30 Uhr der neue Tag mit ausgiebigem Frühstück begann - aber wer fährt schon auf so ein Treffen, um zu pennen? ;-) Anschließend wurde es dann allerdings noch einmal etwas ernster - so ganz sind die Unersprießlichkeiten der letzten Zeit doch nicht am Treffen vorbei gegangen. So fand man sich also diesmal zu einer Gesprächsrunde zusammen, die sich mit der Zukunft der Alliance beschäftigte. Jens Gerste, seines Zeichens Unit Leader Moderation, nutzte die Gelegenheit der Stunde, um den aktuellen Entwurf des neuen Verbandsregelwerks zu präsentieren. Es entstand eine angeregte Diskussion des Themas, deren Ergebinsse den Alliance-Spielern in nächster Zukunft auf anderem Wege zugehen werden.

Danach gab es das abschließende Mittagessen, und als schließlich gegen 15:00 Uhr auch die letzte Fangruppe die Heimreise antrat, war das Treffen dann endgültig vorbei. Schade - es hat einen riesigen Spaß gemacht, und ich bin sicher, das ich nicht der einzige bin, der gut und gern noch den einen oder anderen Tag länger in Kroppach geblieben wäre :-))

Und, last, but really not least, muß an dieser Stelle noch ein dickes, fettes Lob an die Organisatorin des Treffens gehen - Dorit Kluge. Sie hat die Veranstaltung praktisch im Alleingang und mit großem Engagement geplant und organisiert, und es ist wohl in allererster Linie ihrem Einsatz zu verdanken, das dieses Alliance-Treffen von Anfang bis Ende wie am Schnürchen geklappt und allen so viel Spaß gemacht hat. Dafür, man kann es gar nicht oft genug sagen oder groß genug schreiben:

Zum Inhalt

In den letzten Wochen - die allermeisten in der Alliance haben es mitbekommen - hat es einen gewaltigen Wirbel um den Verband als solchen gegeben. Hinzu kam eine Reihe von mehr oder weniger korrekten Informationen und Gerüchten, die für Verwirrung sorgen. Um in diese unersprießliche Sache etwas Licht zu bringen, möchte ich zusammenfassen, was sich tatsächlich abgespielt hat.

Angefangen hat es mit einem Paukenschlag - plötzlich war die Alliance-Homepage auf www.section31.de verschwunden. Das war kein technischer Fehler, sondern eine Aktion des damaligen Unit Leaders Webmaster und seiner Kumpanei - ich nenne diese Gruppierung hier einfach mal die "Webmaster-Connection". Die Connection hatte also die Zugriffs-, bzw. Administratorrechte für den Server, auf dem das alles lag. Und das hat sie ausgenutzt, und einfach mir nichts, dir nichts alles weggeputzt. Dazu, im Vorfeld eine Info an die betroffenen Verbandsspiele oder gar an die Führungsgremien, also Senat und Kommando, zu geben, ließ man sich genauso wenig herab wie dazu, auf im Nachhinein gestellte Anfragen zu dieser Aktion zu antworten. Sämtliche Mails zu diesem Thema wurden von der Connection ignoriert und sind bis heute unbeantwortet. Immerhin abgelehnt wurde die Bitte des Echos um ein Interview mit dem UL Webmaster.

However, einige Tage später stellte sich heraus, das es eine neue Version der verschwundenen Verbands-HP gab, nämlich unter www.st-alliance.de (die mittlerweile allerdings schonwieder offline ist). Und was dort zu lesen stand, war, gelinde gesagt, erstaunlich. Denn man hatte dort offenkundig ganz still und heimlich eine zweite Alliance gegründet. Beinahe sämtliche Führungspositionen waren neu besetzt, bis auf zwei: der Unit Leader Public Relations in Person von Matthias Geistkämper und der Unit Leader Webmaster, Tobias Wagner, waren als einzige die gleichen geblieben.

Ferner hatte sich auch die Mitgliederliste dieser Alliance plötzlich drastisch verkürzt. Es gab eine Academy, außerdem ein neues RPG namens "SS Ranger", von dem noch niemand je etwas gehört hatte, und die USS Saratoga, deren GM zu dem Zeitpunkt Tobias war. Mehr nicht. Keine Al Batani, keine Arbiter, keine Bravery, keine Challenger, keine Lexington, keine Starbase 56. Und das alles, um das nochmal ganz deutlich zu machen, geschah ohne jegliche Information; weder Kommando noch Senat noch die GMs der Spiele in der ersten Alliance wußten von irgend etwas.

Kurz: es hatte die Webmaster-Connection ihre Server-Rechte ausgenutzt, um, entgegen allen bestehenden Grundsätzen, Regeln und Vereinbarungen, Kommando-Kollegen und Spiele, die ihr wohl auf persönlicher Ebene nicht ganz genehm waren, auf diese Tour einfach loszuwerden.

Eine ganz besonders ironische Qualität gewinnt diese ganze Aktion, wenn man sich vor Augen hält, daß es ausgerechnet der maßgeblich an der ganzen Aktion beteiligte Unit Leader Webmaster war, die bei der Abspaltung der Alliance vom Explorer vollmundig verkündet hatte: "Wir wollen einen demokratischen Verband, bei dem keine Diktatur geduldet wird."

So war die Lage kurz nach Erscheinen des letzten Echos. Inzwischen hat sich daran allerdings schonwieder einiges geändert. So scheint es, daß die zweite Alliance bereits wenige Tage nach ihrer Gründung am Ende war. Deren Webpräsenz ist, wie gesagt, bereits wieder offline. Weiterhin verlautet gerüchteweise, daß es dort innerhalb der neuen Führung zu erheblichen Meinungsverschiedenheiten kam, welche diesen Verband letztenendes zerrissen haben. Ebenso ist zu vernehmen, daß der UL Webmaster diese Differenzen zum Anlaß nahm, sich ganz aus dem Rollenspielbereich zurückzuziehen. All das ist jedoch unbestätigt. Man mag jedoch die - sichere - Tatsache, daß der UL Webmaster auch sein GM-Amt niedergelegt hat, als Indiz dafür werten, daß diese Gerüchte zumindest einen gewissen Wahrheitsgehalt in sich tragen.

Auf der anderen Seite besteht die erste Alliance, trotz allen Versuchen, das Gegenteil zu bewirken, nach wie vor, und sie hat als Verband keinen bleibenden Schaden genommen. Die Anzahl der Mitgliedsspiele ist unverändert, nachdem die Saratoga (mittlerweile unter neuer Spielleitung) wieder aufgenommen wurde, ebenso gehen Kommando, Senat und die Academy nach wie vor ihren Aufgaben nach. Außerdem sind die Führungsgremien dabei, aus der Situation das beste zu machen, indem sie Organisation und Struktur des Verbandes überdenken und zu verbessern suchen. Alles in allem ein recht positiver Entwicklungsprozeß, der durch diese Aktion der Webmaster-Connection ausgelöst wurde.

Außerdem hat die Zahl von Hilfs- und Unterstützungsangeboten, die der alte Verband sowohl von Seiten des Explorers als auch vom Star Fleet Uplink erhielt, für eine Rahmensituation mit so viel Nähe gesorgt, wie es sie bislang noch nicht gegeben hat. Also noch ein positiver Effekt, und auch eine Chance, alten Groll endlich zu begraben und zu neuer Freundschaft zu finden.

Was also an Trümmern bleibt, ist im Wesentlichen lediglich eine verlorene Homepage, zwei freigewordene Unitleader-Stühle und ein paar blaue Flecken bei denen, die sich Mühe bei der Erstellung der verlorenen Webseiten gegeben haben - alles ziemlich ärgerlich, aber andererseits auch nichts, was sich nicht beheben ließe.

Das Leben geht also weiter, das Spiel ebenfalls, und der Verband wird allen Erwartungen nach aus der gegebenen Situation sogar gestärkt hervorgehen - es ist wohl tatsächlich nichts so schlecht, das es nicht auch für irgend etwas gut ist.

Zum Inhalt

Ferner kamen zwei grundsätzliche Meinungen über die Frage an sich bei mir an:

• Dies war eine der Fragen, die ich gerne viel öfter vom Echo gestellt bekommen würde. Weiter so!
• Ich fand diese Frage mal vergleichweise langweilig. Die anderen waren weitaus interessanter.

So, nun aber genug der Vorrede, kommen wir zu euren Meinungen, die ihr uns geschrieben habt. Beginnen wir mit dem "Ausnahmespieler" ;-), der sich selbst verkörpert.

Na ja - so ganz stimmt das zwar nicht, aber es ist nicht von der Hand zu weisen, daß mein allererster RPG-Charakter, mit dem ich auf der U.S.S. Tigerclaw anfing und der heute Kommandant ist, einige Charakterzüge von mir aufweist - hinzu kommen aber noch weitere Charaktereigenschaftern, die ein bißchen Salz in die Suppe bringen sollen. Viele Leute, die ich kenne, haben ihren Hauptcharakter an ihre eigene Persönlichkeit angelehnt. Dies ist m.E. auch der einzige Weg, den Charakter über längere Zeit halbwegs glaubwürdig und konsistent zu spielen. Aus GM-Erfahrung weiß ich, daß viele zu "extreme" Charaktere nicht über einen längeren Zeitraum so geführt werden können.

Aus Zeitgründen mußte ich leider vor zwei ZATs meinen Zweitcharakter aus dem Spiel nehmen, der mit mir selbst eigentlich gar nichts zu tun hatte, jedoch bestimmten Vorstellungen meinerseits (vielleicht kann man es als "Idealbild" bezeichnen... *bg*) entsprach. Mit einem Zweitcharakter, der nicht ganz so sehr im Rampenlicht steht, kann man IMVHO viel besser was Abweichendes spielen als mit einem Hauptcharakter.

Und last but not least kann man ja, wenn man mal wirklich Lust auf was Extremes hat, für kurze Zeit NPCs erschaffen und spielen. Zwei meiner Lieblinge sind da z.B. die beiden UFBI-Special Agents Foxx Mallder und Scana Dully (UFBI = United Federation's Bureau of Investigation), die mit ihren überspitzten Charakteren hin und wieder seit der zweiten Tigerclaw-Mission auftauchen und (teilweise) für Chaos sorgen... *lol* (BTW: Ich bin kein X-Files-Hasser, auch wenn das beim Lesen von Szenen mit den beiden so aussehen mag...!)

Ich spiele mittlerweile mehrere Charaktere auf verschiedenen Schiffen. Ich denke, daß jeder dieser Charaktere mir in gewisser Weise ähnelt, es hat quasi jeder von ihnen sich "eine Scheibe von mir abgeschnitten". Trotzdem sind alle sehr unterschiedlich, worauf ich auch beim Schreiben der Bios schon geachtet habe.

Es gibt aber einen Charakter, den ich besonders mit mir selbst in Verbindung bringe. Es ist der, den ich mittlerweile am längsten spiele (wenngleich es nicht mein Erstcharakter ist!) und es fällt mir am einfachsten, für IHN einen Zug zu schreiben. Die anderen Charaktere unterscheiden sich mehr von mir selbst, sind dadurch manchmal aber auch irgendwie spannender...

Also, bei mir ist es so, daß jeder einzelne meiner Charaktere etwas wie eine eigenständige "Identität" ist. Sobald ich anfange zu schreiben, denke ich an ganz andere Dinge und mein Verhalten entspricht dann tatsächlich meiner jeweiligen Spielfigur. Sobald ich damit fertig bin oder für einen anderen Zug schreibe, ändert sich das wieder schlagartig.

Mein Char ist im Großen und Ganzen ich selbst, jedoch mit einigen Ausnahmen (Ausnahmen bestätigen ja bekanntlich die Regel). Manchmal, oder auch öfter, reagiert "er" etwas anders als ich würde. In einigen Situationen sogar so wie ich es gerne würde, aber nicht kann, da berufliche oder private Gründe dagegen sprechen würden.

Hmmmm .... bischen konfus meine Darstellung.

Anders gesagt: Zu 70 Prozent bin ich es und zu den restlichen 30 Prozent ist "er" mein Wunsch-Ich.

Besser ??

Das mag der geneigte Leser selbst entscheiden ;-)

Ich denke, daß jeder Spieler sich in seinem Charakter wiederfindet, wenn auch nur in kleinen Details. Geht es uns aber nicht allen so, daß nach einer gewissen Zeit der Charakter ein Teil von einem wird und man sich ungern von ihm trennt? Ich selbst spiele 6 Charaktere, alle von grund auf verschieden, aber doch irgendwo gleich. Ich spiele außerdem einen Klingonen, und man merkt doch ganz oft und deutlich, daß es nicht einfach ist, so zu spielen, daß man sich nicht mehr in der Figur wieder erkennt. Ich würde sagen das jeder Char einen Teil von mir bekommt und den Rest fülle ich mit dem Theater Spiel.

Es ist deshalb unmöglich für mich, das genau zu trennen, weil ich zwei Charactere spiele. Der eine hat viele Aspekte, die ich auch habe, ist aber dennoch keine "Reinkarnation" meiner selbst, sondern ich habe die Dame nur mit einigen meiner Eigenschaften ausgestattet, damit ich mich leichter in sie hineinversetzen kann und damit für ein flüssigeres Spielgeschehen sorgen kann. Denn mein Erstcharakter, mit dem ich viel vertrauter war, ist etwas völlig anderes (nicht mal ein Mensch ;-) ) und hat nur sehr wenig mit mir gemeinsam. Insofern würde ich mich nicht zu einer der beiden Gruppen zählen.

Wie im richtigen Leben entwickelt sich auch ein RPG-Charakter mit der Zeit. Einflüsse von echten Charakterzügen in den RPG-Charakter sind normal, andersherum wohl seltener, aber dennoch möglich. Allerdings handelt mein RPG-Charakter manchmal ganz anders, um einfach auf eine bestimmte Situation im Spiel hinzuarbeiten. Besonders die Unwissenheit des RPG-Charakters (z.B. vor einer lauernden Gefahr) gut und realistisch umzusetzen ist nicht immer einfach. Man liest ja auch die Züge der anderen und weiß schon deswegen mehr als der RPG-Charakter.

Ich selbst halte es für wichtig, sich selbst (also die eigene Person) deutlich vom Rollenspielcharakter abzugrenzen und das ist mit einer Rolle die nicht dem eigenen Ich in der Zukunft entspricht leichter durchzuhalten.

Mir macht Rollenspiel viel Spaß, und die Kontakte die ich hier geknüpft habe, haben für mich definitiv den Anspruch echter Freundschaften. Ich denke jedoch, es gibt nichts wichtigeres als das echte Leben, und sich zu sehr auf die Inet Kommunikation zu konzentrieren und seine Sozialkontakte eventuell zu vernachlässigen, ist eher ungesund. Es ist das selbe Phänomen wie mit dem Chatten, massvolle Dosierung ist ne Bereicherung, nur noch das ist schädlich.

Wobei ich auch noch betonen möchte, daß Abgrenzung von jedem anders gehandhabt wird, nur weil ich mich so besser abgrenzen kann muß das nicht für jeden gelten. Es ist einfach nur meine Art damit umzugehen.

Ich glaube nicht, daß eines besser oder schlechter ist als das andere, habe mich aber aus oben beschriebenen Gründen für dieses Modell entschieden.

just my 2 cents

Und schon haben wir die erste Frage aus Leserkreisen im Echo - ein weiteres höchst erfreuliches Nebenprodukt vom Alliance-Treffen ;-)

Der Gedanke ist folgender: wir haben eine ganze Menge Rollenspiele - klar. Auf diesen Rollenspielen wird, wie es nun einmal so in der Natur der Sache liegt, eine ganze Menge geschrieben. Diesen geistreichen Ergüssen der Spieler widmen sich dann die Chronisten, bauen daraus Zwischenchroniken, Rohauswertungen und ähnliches, womit sie dann widerum ihre Spieler beglücken. Und, schlußendlich, wird der ganze Segen in eine html-Version umgearbeitet und im Internet der interessierten Allgemeinheit präsentiert. Was wir nun diesmal herausfinden möchten, ist: wie interessiert ist die Allgemeinheit eigentlich tatsächlich? Werden die Chroniken gelesen, vielleicht gar _studiert_, oder interessieren sie am Ende womöglich gar keinen?

Was macht ihr?